Een verpleegkundige is veroordeeld tot zes en een half jaar gevangenisstraf voor het zonder toestemming raadplegen van de medische gegevens van een moeder en kind.

gevangenisstraf

De provinciale rechtbank achtte haar schuldig aan een inbreuk op de privacy omdat ze tot elf keer toe de klinische gegevens van een moeder en kind had geraadpleegd zonder werkgerelateerd motief of toestemming.

De zesde rechtbank van de provinciale rechtbank van A Coruña, gevestigd in Santiago de Compostela, heeft zes en een half jaar gevangenisstraf opgelegd aan een verpleegkundige van de Servizo Galego de Saúde (Sergas) nadat ze had bewezen dat ze tussen 2016 en 2022 verschillende keren zonder professionele rechtvaardiging de medische gegevens van een vrouw en haar minderjarige zoon heeft geraadpleegd. Daarnaast moet hij 2.000 euro schadevergoeding betalen aan elk van de slachtoffers.

Welke feiten heeft de rechtbank bewezen over de herhaalde toegang tot de medische dossiers van moeder en kind?

Het vonnis vermeldt dat de verdachte in verschillende centra in de provincie werkte en sinds 2018 in het Hospital de Barbanza (Ribeira). Gedurende deze periode heeft zij ten minste acht keer toegang gehad tot de medische dossiers van klaagster en tien keer tot die van haar zoon.

Waarom deed hij dat? De rechtbank sluit elke zorgbehoefte uit en benadrukt dat de vroegere vriendschappelijke relatie tussen de twee in juni 2018 was beëindigd, zodat er geen geldig bevel of machtiging was. Alvorens verder te gaan, is het de moeite waard om de belangrijkste data die door de gerechtelijke experts aan het licht zijn gebracht, in herinnering te brengen:

  • 21 juli 2016
  • 2 januari 2018
  • 6 april 2018
  • 18 september 2018
  • 24 mei 2022

Opmerking: elke invoer werd geregistreerd in de computersystemen van Sergas, wat doorslaggevend was voor de veroordeling.

Documenten en bewijzen die aantoonden dat er geen toestemming was om privé gezondheidsgegevens te raadplegen.

Tijdens het proces werden elektronische records bekeken, getuigenverklaringen afgenomen en technische rapporten verstrekt. De rechtbank concludeerde dat de inzages na juli 2018 bijzonder ernstig waren, omdat de verdachte elke band met het gezin miste.

Volgens de aanklager besprak de verpleegkundige zelfs in de schoolomgeving informatie over de gezondheid van het kind; de kamer vond echter niet voldoende bewijs om haar te veroordelen voor verzwaarde openbaarmaking van geheimen. Samengevat was dit het belangrijkste bewijs:

Slachtoffer Aantal toegangen Eerste datum Laatste datum
Moeder (aangever) 8 21/07/2016 18/09/2018
Vader 1 01/06/2018 01/06/2018
Minderjarige zoon 11 2016 24/05/2022

De bovenstaande tabel illustreert hoe het gedrag jarenlang doorging ondanks de bestaande controles. Daarom oordeelde de rechtbank dat er sprake was van een voortdurend misdrijf van ongepaste toegang tot vertrouwelijke gegevens, verergerd door het feit dat het medische informatie betrof en de status van de verdachte als ambtenaar.

Strafrechtelijke, economische en arbeidsrechtelijke gevolgen van de veroordeling van de Galicische arts

Het vonnis, waartegen nog beroep kan worden aangetekend bij het Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, brengt niet alleen gevangenisstraf met zich mee: de verpleegkundige is voor de duur van het vonnis ontzet uit het bekleden van openbare functies op het gebied van gezondheid. Daarnaast is de schadevergoeding van in totaal €4.000 bedoeld om de morele schade die de familie heeft opgelopen te herstellen.

Meer weten? De uitspraak benadrukt dat gezondheidswerkers alleen toegang mogen hebben tot de medische dossiers die nodig zijn voor hun werk in de gezondheidszorg. Elke onterechte raadpleging kan dus voor de rechter komen met even ernstige gevolgen als in dit geval.

Aan de andere kant waarschuwt de uitspraak ook de navigatoren: gezondheidsmanagementprogramma’s registreren elke invoer met datum, tijd en gebruiker. Vervolgens vergemakkelijken deze sporen het werk van inspecties en strafrechtelijke vervolging wanneer de privacy van patiënten wordt geschonden. De Audiencia herinnert er echter aan dat slachtoffers de toegangscontrole moeten melden en aanvragen om het onderzoek te starten.